性侵幼妻养女的「鲍毓明事件」?中国贩售儿童的送养黑色产业链

释放双眼,带上耳机,听听看~!

性侵未成年案没有严惩,只有保护伞。警察叔叔的心不疼吗?」近期中国引爆社会舆论的「鲍毓明事件」,身为中兴通讯高管的鲍毓明,被爆长年性侵自己「未成年的养女」,受害少女透过媒体爆料后引发舆论震撼,随后一系列的案情追踪不仅让鲍毓明几乎身败名裂,也迫使曾被撤案的事件重启调查。然而鲍的「幼妻养成计画」,背后更牵连着长期隐藏在中国社会的「儿童送养网络黑产业」;而媒体绘声绘影、立场不一的报导,也招致欠缺新闻伦理的批评。如今全案在社会舆论众目睽睽之下,司法重新介入调查,能否让养女性侵惨剧得到公正对待?

近期中国引爆社会舆论的「鲍毓明事件」,身为中兴通讯高管的鲍毓明,被爆长年性侵自己「未成年的养女」,受害少女透过媒体爆料后引发舆论震撼。图为示意图,非当事人。

近期中国引爆社会舆论的「鲍毓明事件」,身为中兴通讯高管的鲍毓明,被爆长年性侵自己「未成年的养女」,受害少女透过媒体爆料后引发舆论震撼。图为示意图,非当事人。

现年48岁的鲍毓明,身兼中兴通讯的独立董事与杰瑞集团副总裁,然而这位看似光鲜亮丽的高管级人物,近期之所以成为热门话题并不是出于他的事业成就,而是一起扑朔迷离的养女性侵案。

2020年4月8日,《澎湃新闻》公开了一段鲍毓明「18岁养女」的控诉影片,讲述自己从14岁起就被养父性侵的悲惨遭遇,随着影片在中国网络社群流传、各家媒体跟进追踪,这桩曾被警方撤案的儿童性侵疑云才又浮上台面。

烟台高管性侵养女事件

今年4月初的当事人爆料,仍隐讳地指出涉案者是某「山东烟台某上市公司高管」,不过没几天的时间,在《新京报》、《财新网》以及时事评论杂志《南风窗》的追踪和细节披露下,鲍毓明的身分就被曝光,连带他所任职的中兴通讯和杰瑞集团,都立即切断与鲍毓明的合作关系。这桩性侵收养的未成年少女、还意图与其成婚的夸张情节,让中国舆论一面倒地痛斥鲍毓明,逼得烟台市公安局在4月11日赶紧出面承诺,成立专案组重启调查,好平息民众的怒火。

根据养女和其亲生母亲的叙述(在中国媒体不同的揭露文章里,该养女有不同的化名,诸如李星星、小可、小芳、兰儿…等),鲍毓明是在2015年4月透过网络上收养儿女的中介人,才辗转认识这对母女。当时女孩快满14岁,母亲热切希望鲍毓明能够「好心收留可怜失学的女童」,起初鲍毓明似有为难——因为中国《收养法》规定,被​​收养人年龄必须在14岁以下(但孤儿例外,而当时女童要在2015年12月就要满14岁),同时若收养人是单身男性、且收养的对象为女性的话,双方年龄必须差距40岁以上。但当时43岁的鲍毓明与14岁女童,年龄相差29岁,并不符合收养规定。

但几经说服下,鲍毓明最后仍将女童「带在身边一起生活」,供她吃住之外也在同年11月让女童赴北京就学。根据母女两人的说法,当时与鲍毓明相处情况良好,尽管没有合法收养程序,女孩也称呼鲍为「爸爸」,谁料这个情同父女的关系,在收养两、三个月后的2015年12月31日,却发生了鲍毓明在天津老家性侵女童的事件,导致女童身心严重受创。

根据女童的回忆,性侵之后鲍毓明开始严厉管控她的起居出入,将她控制在位于山东烟台的公寓里,而且不时要求她一起观看恋童癖的色情影片、要求女童「学习模仿」,甚至以各种威胁恐吓的方式,控制女童的身心。而她的手机、微信和QQ帐号,也都在鲍毓明的掌控中,烟台家中还装设了摄影机以便随时监看。

我逐渐感觉自己病了,我对一切都不再相信,甚至觉得我最在乎的身体的各种器官,我所珍爱的各种爱好和特长,都不在我身上,而在他身上。

女童的回忆纪录,透过《南风窗》的报导披露更多细节,尽管女童曾经报警求援,但结果都是未能立案、不了了之。接下来的4年,女童仍多次遭受鲍毓明的性侵魔手,身心折磨之下也好几次自残、甚至企图自杀。

2019年女童企图自杀未果,才终于让烟台市警方立案调查。但吊诡的是,该年4月立案后随即又因为「证据不足」,未经过充分调查就被撤案,同年10月第二次立案侦办,历经半年时间到了2020年4月,全案调查进度完全不明,若非有爆料影音的流传,恐怕整起事件又会石沉大海。然而多家媒体的内幕追踪细节依然疑点重重,再加上鲍毓明身分曝光后,对外一概否认性侵、反而强调「两情相悦准备成婚」,又让社会舆论的愤怒延烧。

▌一树梨花压海棠:「收养未来妻子」的罗生门

尽管鲍毓明全盘否认性侵行为,但延烧的争议都让他所任职的中兴通讯、杰瑞集团以及西南政法大学商学院,直接解聘鲍的所有职务。4月12日,以报导武汉肺炎内幕而闻名的《财新网》,刊出一篇鲍毓明的书面访谈,这篇〈高管性侵养女案疑云〉的专访因为仅呈现鲍的一片之词,招致读者强烈的批判责难、质疑「帮鲍毓明洗白」,为此弄到《财新网》在13日撤稿致歉,承认「行文存在偏颇之处」。

之所以令舆论发指,是因为文中鲍毓明拿出各种与养女的对话纪录,试图证明自己「真心相爱,反倒是养女后来不断伤害他」。鲍毓明将女童与他之间的关系,定义为「未来的妻子」——换句话说,当初这个根本没经过合法程序的收养,微博上的舆论直指根本是鲍毓明的「幼妻养成计划」,等到女童年满20岁的中国法定结婚年龄后,两人就可以结为连理。

因为我是单身,无法办收养手续,她(女童)妈妈就说那就等她到了年龄办结婚手续,反正都是一起生活。她自己也说爱我愿意这样陪我一辈子。我想反正我是单身,如果将来感情真能发展到那一步,也不是不可以。

鲍毓明如此表示。他还出具各种对话截图,显示他与女童到2017年都还有「亲密」的对话与往来,甚至论及婚纱婚照等事宜;即便对话截图为真,但是在鲍完全掌控女童手机与社群帐号的情形下,也不能排除鲍自导自演的可能。

而在《财新网》的专访文字里,也透过鲍毓明的说法将情节描述成了「自小缺少关爱的女孩,向养父寻求安全感的故事」,并暗示女童的证词反覆、声称遭受性侵后却还是有与鲍亲密来往;这样没有多方查证的一面之词难以服众,社群舆论一面倒地痛骂鲍毓明禽兽不如,试图掩盖自己性侵未成年少女的罪行。

但就和许多儿童性侵案的难题一样,在法律上有其举证和判定上的困境,例如受害少女事后还有状似亲密往来的行为,也有可能是出自无法与鲍毓明切断的生存依赖关系,而少女的身心状况又能否足以判断他的受害处境,也有待厘清和协助。只是这类案件都需要公正的司法和专业相关资源的介入,但本案历经多次的立案撤案、疑点重重,完全缺乏透明的司法调查下,目前也成了各说各话的罗生门。

网友在网络上故意公开的鲍毓明照片,打上「马赛克」三个字但仍曝光他的面目,以示对权势者性侵的愤怒。

网友在网络上故意公开的鲍毓明照片,打上「马赛克」三个字但仍曝光他的面目,以示对权势者性侵的愤怒。

▌案外案:《南风窗》与《财新网》的报导伦理

然而鲍毓明案的情节错综复杂,其中绘声绘影的报导文字,也引发了媒体新闻专业伦理的争议案外案。特别是率先披露受害者细节的《南风窗》,报导虽然让社会大众得以重新正视鲍毓明案,但笔法过于强调故事性、且集中在受害女童(《南风窗》的报导中化名为李星星)的个人角度,而欠缺事件其他面向的查证。

弄到后来撤稿道歉的《财新网》,则是因为一面倒地侧重于鲍毓明的说法、模糊女童的性侵被害问题,而招致舆论的愤怒。加上撰写这篇特稿的作者苑苏文,自己在个人微信朋友圈上替这篇特稿辩护:「小女孩找了个留美归来的sugar daddy,到了20岁开始到处哭喊自己被强奸。这选题引爆之后,流量汹涌,媒体同仁们如狼似虎,都太八卦了吧,这背后严肃的问题有人去思考吗?」然后又一副开玩笑的口吻回应:

为了写这个稿子,错过了昨天《动森》的钓鱼大赛,哎。

苑苏文的微信被截图外流,接着才引发了后来一系列针对《财新网》报导新闻伦理、专业主义的批评,认为这篇特稿没有善尽调查、补充观点的职责,「成为替权势者掩饰罪恶的工具」。

▌你女儿多少钱?中国网络送养黑产链

《澎湃新闻》和《新京报》都指出,在鲍毓明的手机浏览纪录中,发现早有多次查看「送养」或「送养女宝宝」等字眼的搜寻纪录,但未能从这个线索继续往下追查鲍的送出养网络。不过随着鲍毓明风波延烧,中国社群网络上也跟着拼凑出「#网络送养黑产」的热门关键字,把「送养人-网络中介-收养人」的产业链结构挖出来。

这套送出养流程,是由出养人将孩子透过中介方,在网络上私自寻找有意收养的「客户」,媒合成功后会收取一定的费用。根据部分已知的送养网络群组讨论,有些还是在孕妇怀胎时就可以「下订」,价格从4万到10万人民币以上都有。

之所以被称为「黑产」,是因为这个流程并不合法。如前文的鲍毓明案所述,中国原本就有《收养法》的相关规定,例如透过合法的福利机构、在符合《收养法》规范的资格门槛下就能顺利收养。然而透过网络私自媒合、中间还收取费用的情形,无论是宣称其为「爱心支援」还是「收取营养费」,却都已踏入买卖儿童的法律灰色地带。

根据中国《法制日报》的后续追踪,找到了在社群平台知乎、以及「送养QQ群」和微信群组,从中探查网络送养黑产的实际互动情形。当询问到这种客户花钱领养的做法是否合法时,却得到「要合法去找福利院,别在这里找。我们不犯法,也不合法。」

另一个案例是2019年湖北省警方破获的网络非法收出养,有一名孕妇透过中介人在网络上「送养婴儿」,结果被警方盯上调查,但孕妇的说法坚称「不是卖婴儿,是透过亲戚介绍到其他家庭」,而向收养人收取的8万元人民币,则是所谓的「营养费」。其交易群组纪录里,还可以找到儿童价目表——男婴10万、女婴8万、预售8万。

许多案例也可发现,尽管没有经过合法收养手续和登记,却还是能够开立户籍与血缘关系证明,突显了背后司法结构性的制度问题;这是隐藏在合法程序底下,中国社会行之有年、而且「供需求关系」依然未断的社会现象。

但是这个网络送养黑产,放回到鲍毓明案上又是各种疑云困惑。依照女童在2015年准备送养的年纪,14岁其实在送养产业链里并不算常见的年纪(多半都以婴幼童为主),因此女童母亲才被外界质疑「根本是想送童养媳」,部分意见也把女童被性侵的悲惨遭遇怪罪到母亲身上。

但母亲的送养动机为何?生活背景是否遭遇什么困难?母亲是不是同样被鲍毓明欺骗或威胁?中国社群网络的各种揣测谣传纷纷出笼,还有直指女童母亲是出于「某种迷信,透过送养来改运消灾」,在调查尚未明朗之前,各种网络审判已急着定罪挞伐。

而中国的腾讯QQ安全中心,14日晚间则公告表示,接获大量民众的举报,「已封停儿童送养相关违法帐号及QQ群组」。

舆论效应的发酵、加上许多艺人明星纷纷透过微博表达对受害女童的同情与支持,众目睽睽的鲍毓明案可能已无法像过去那样不了了之。14日,北京司法局已经表明将介入调查鲍毓明,目前女童也有律师代理,负责处理后续的司法问题。但事情的结局,会不会如影星章子怡针对事件的评论一样:

「知道为什么一而再再而三出现性侵未成年的事件吗?一次次被曝光,又一次次销声匿迹…没有严惩,只见保护伞,警察叔叔们的心不疼吗?」

人已赞赏
佳家资讯

疫情下的英国媒体:广告阻病毒关键字,纸网媒惨澹经营

2020-4-17 12:58:25

佳家资讯

车库改建健身房欧拉迪波坦言停赛很伤

2020-4-17 13:20:48

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索