• 注册
  • 分享内容

    • 查看作者
    • 清凤赔偿清风赔偿,罚款之后继续生产

      在生活用纸领域,“清风”绝对是个响当当的大品牌。

      杭州富阳有一家生产纸品的家庭小厂,主推的品牌是“清凤”,而且商标和“清风”也长得超级像。

      冲着“清风”这个品牌买的生活纸品,结果买回家却发现是“清凤”纸品,一不留神就上当,这让消费者颇感闹心。“清凤”仿冒“清风”,“傍大牌”的后果很严重,涉及知识产权侵权,侵权企业及股东被判赔100万元。

      清凤赔偿清风赔偿,罚款之后继续生产

      原告是国内某大型纸业集团有限公司,产品有“清风”品牌系列生活用纸。

      被告两个,富阳陈某,和他名下的一家纸业公司。这是由陈某夫妇及其女儿作为股东的家庭型小企业,成立于2008年,陈某既是法定代表人、执行董事与总经理,也兼任财务负责人、公司联络员,公司经营规模很小,它生产的纸品品牌叫“清凤”。

      原告起诉称,被告富阳这家公司曾经在2012年11月28日、2015年5月8日、2017年9月22日、2019年2月28日,分别因生产销售侵犯原告注册商标专用权纸品被给予行政处罚。

      富阳公司的“清凤”纸品及与原告相应产品高度近似甚至相同的包装、装潢,已构成商标侵权及不正当竞争行为,应赔偿原告经济损失。

      法院经审理认定,上述商标尚属保护期限内,其有权提起本案诉讼。“清风”牌纸品在我国国内已具有较高的市场知名度,被告富阳某公司生产、销售的纸品使用的标识,与原告涉案商标构成近似,易使相关公众对商品来源产生误认或者认为被诉侵权产品与原告的产品存在特定的联系,形成混淆,其涉案行为应认定为不正当竞争行为。故综合考虑涉案商标的知名度、富阳某公司的经营规模、侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额,故法院作出如上判决。

    • 0
    • 0
    • 0
    • 16
    • 请登录之后再进行评论

      登录
    • 做任务
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 返回顶部
    • 单栏布局 侧栏位置: